約 897,036 件
https://w.atwiki.jp/trpg_summary/pages/1072.html
ピクシブ・Ｄ・エルサイト ：あお キャラクター詳細 ステータス STR CON POW DEX APP SIZ INT EDU HP MP SAN 17 11 14 11 8 16 13 13 14 14 70 技能値 こぶし：80 日本語：21 芸術（二次創作）：75 設定 職業：同人作家 年齢：35歳 プリキュアを見て感動して涙を流した。その後ジャパニメーションにハマり、まどマギを見て再び涙を流した。 別の理由で。嫌いなアニメはニンジャスレイヤー。 二次創作に寛容ではないアメリカの不調を変える為に、日本の同人誌文化を広めようとしている。 登場セッション 22.2.10 【クトゥルフ神話TRPG】 影よ、影よ！【セッション配信】
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/pages/48.html
「天文年鑑」2009年版表紙 他 2008年8月1日 シルクロード皆既日食のコロナ画像。 元画像：skyandtelescope.com（撮影者：Alson Wong 氏、撮影地：Yiwu, China（中国・新疆ウイグル自治区哈密地区伊吾県）） 盗用先1：「天文年鑑」2009年版表紙 盗用先2：せんだい宇宙館 日食画像集 盗用先3：「天文ガイド」2008年10月号 p.20「2008年8月1日皆既日食レポート」 盗用先4：「星ナビ」2008年10月号 p.18 盗用先5：「星ナビ」2008年12月号付録「星空カレンダー2009」 盗用先6：ビクセン「So-Ten-Ken」 2009年春号 盗用先7：日食観測用グラス付フレーム切手 盗用先1：「天文年鑑」2009年版表紙 撮影データ 表紙写真：中国でとらえた2008年8月1日の皆既日食 ビクセン D103mm f795mm 屈折望遠鏡 ニコンD3 1/1000～1/2秒の画像を合成処理 中国ハミ地区にて, 宮城隆史氏, 宮城敦氏撮影. 盗用先2：せんだい宇宙館 日食画像集 撮影データ 皆既中のコロナ 宮城隆史さんのコメントより この8月の中国シルクロード皆既日食の最新画像をお送りします。 タカハシSKY 90 EXQ-1.6× 800mm F8.8 ニコンD 700 露出1/2000～1秒 各3コマ ステライメージ6 ＋ フォトショップCS3 ＋ ニコンＣapture NX2 オリジナルのトランス・カラーコントロールテクノロジー使用で33コマコンポジェット合成 ISO 200 RAW 2008.08.01 19h08m07s～現地時間 日食前気温48℃ 中国ハミ地区 撮影：宮城隆史様(写真家/沖縄県那覇市) Photographer Takafumi Miyagi 同じ画像が、郵便局（株）と近畿日本ツーリストによって2009年7月に企画・発行された「日食観測用グラス付フレーム切手」にも使われている（切手シート部分下段左から2枚目）。 盗用先7：日食観測用グラス付フレーム切手 キャプション（切手シート面右下） 撮影：宮城隆史 PSJ 社団法人 日本写真協会正会員 296 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2009/10/13(火) 22 33 21 ID 1aVqacjf 287 じゃ、スキャンしなくていいね。 そういえば、このフレーム切手の切手シート面右下には、 撮影：宮城隆史 ＰＳＪ 社団法人 日本写真協会正会員 と入っている。 あと、日食グラスがハガキになっていて（顔をあてる側に 郵便番号を書くゲタとか印刷されている）、そのグラスを 台紙からはずすと、説明書が１枚折りたたまれて入ってる。 その中の写真も、現在盗作と判明してるやつが使われている。 （コロナ・ダイヤモンドリング・プロミネンス等） ・・・俺も記念になると思って買ったのになー。 でもＪＴＢとか郵政とかはコンプライアンス的にやばいんじゃね？ このままじゃ。 ※注：引用文中の「JTB」は「近畿日本ツーリスト」の誤り 元画像：SkyAndTelescope.com これらの画像を重ねてみると、画像の特徴が非常によく一致する。 コロナの流線構造が完全に一致している。Wong 氏の元画像は HDR 合成によってコロナの内外部の輝度差を圧縮する処理を行っているため、このような独自の処理を行っている画像のコロナが流線の細部まで別人の画像と一致する可能性はありえない。 月の形の特徴が一致している。皆既日食では皆既中に月が太陽の前を西から東へ移動するため、皆既の初め頃と終わり頃の写真を合成しようとすると月縁が合わないことがある。Wong 氏の画像はコロナの微細構造を強調することを優先して、あえて月縁がずれたまま合成しているため、月が両極方向に長いレモンのような形になっている。この特徴は他の日食画像にはあまり見られないが、宮城氏が撮ったという画像にもこの特徴がはっきり表れている。 例によってこの宮城氏の画像も元画像に内接するところまでわざと回転させている。これは宮城氏の他の盗作画像にも共通する特徴。（回転させることで盗用をばれにくくする意図？） 右側のプロミネンスについて 月の右側に出ているプロミネンスは、Wong 氏の元画像ではキノコのような「T」字型になっているが、宮城氏の画像ではもっと三角に近い形状になっていて一致しない。このプロミネンスについては手描きで修正した可能性もあるが、以下の画像によく似ていることから、この画像からプロミネンスだけを切り貼りした可能性もある。 プロミネンス元画像(?)：spaceweather.com（撮影者：Elias Chasiotis 氏、撮影地：ロシア・ノボシビルスク） ダイヤモンドリングありのバージョン 「天文年鑑」の表紙（＝ Wong 氏の元画像）とほぼ同じコロナ構造・レモン型の月でありながら、なぜかダイヤモンドリングのあるバージョンがやはり「宮城氏撮影」としてせんだい宇宙館に投稿されている。（SkyAndTelescope.com のギャラリーには Wong 氏のダイヤモンドリングの画像は存在しない。） 盗用先2a：せんだい宇宙館 日食画像集 同じ画像がビクセン情報誌「So-Ten-Ken」にも掲載されている。 盗用先6：ビクセン「So-Ten-Ken」 2009年春号 これについては、上記のプロミネンスの件で登場したロシアの Elias Chasiotis 氏のダイヤモンドリングに形状が酷似していることが判明している。 ダイヤモンドリング元画像(?)：spaceweather.com（撮影者：Elias Chasiotis 氏、撮影地：ロシア・ノボシビルスク） ダイヤモンドリングは太陽が出現する直前の数秒間しか見られない現象で、1秒未満のタイムスケールで見た目や形・大きさが劇的に変化する。そのため、別々の撮影者が撮ったダイヤモンドリングの形状が酷似することは非常に不自然。 このことから、せんだい宇宙館と「So-Ten-Ken」に投稿された「ダイヤモンドリングありバージョン」は、Wong 氏の画像に Chasiotis 氏のダイヤモンドリング部分（とプロミネンスも？）を切り貼りして合成した「複合盗作画像」である可能性がある。
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/pages/45.html
※当初は「合成写真の例その3」として公開していましたが、その後単なる合成・捏造ではなく盗作であったことが明らかになったためページ名を変更しました。 2007年8月28日皆既月食 元画像：spaceweather.com（撮影者：Behyar Bakhshandeh 氏、撮影地：アメリカ・カリフォルニア州カールズバッド） 盗用先：アストロアーツ 2007年8月28日 皆既月食 ギャラリーに宮城氏が投稿した2枚組写真の1枚目。 盗用先2：「星ナビ」2007年12月号付録「星空カレンダー2008」の表紙 盗用先3：「ASTROGUIDE 星空年鑑2008」p.117 皆既月食中の月を望遠鏡で拡大撮影したもので、背景に恒星がたくさん写っている。満月の近くにある恒星は月の明るさが落ちる月食の最中にしか同時に写しこむことができないので、もし本物であれば天文ファンの興味を引く佳作と言える。 撮影データ（1枚目のみ抜粋） タイトル：（1枚目）「石垣島での2007年8月28日の皆既月食」 撮影者： Riyuji Shimoji 下地隆史 撮影日時：（1枚目）2007年8月28日 20時05分00秒、露出 6秒 撮影地： 沖縄県石垣市 サザンブリッジ海浜公園 撮影機材等： （1枚目機材）タカハシ SKY90、EXQ1.6× エクステンダー（合成fl=800mm 合成F8.8）、 富士フイルム FinePix S5Pro、タカハシ P2-Z赤道儀 （1枚目処理）Hyper-Utility HS-V3、Photoshop CS3 RAW その他：（1枚目）赤道儀のモータードライブ速度を、月の移動速度に合わせる。 コメント：（1枚目）北海道へ遠征予定でしたが、沖縄地方は、2日位前より透明度、シーイングが ひじょうに良くなる気象条件になり、シーイング気流状態の悪い北海道遠征は取りやめ、石垣島で撮影。 S5Pro ダイナミックレンジ400% W2 により、カラーリバーサルフィルムと、カラーネガフィルムの 両方の利点を掛け合わせた様な、シャープで、ハイライトからシャドーまで繊細かつ格調豊かな、 微妙な皆既月食の色の再現に成功しました。もちろん、透明度、シーイングに恵まれた恩恵の方が 影響大です。次の大彗星出現にも微妙な青~緑色の柔らかい格調豊かな色の表現に期待したいと思います。 疑問点1 恒星の配置が星図と合わない。月の周辺を切り出し、背景のレベルを調整して暗い星を見やすくすると↓のようになる。 これをステラナビゲータ 8 の同一日時・同一観測地でのシミュレーションと比較すると以下のようになる。（月の北極が上になるように合わせた） 月の下にある1～5の恒星がシミュレーションと一致しない。時刻のずれによるものであれば全ての星が一方向にずれるはずだが、5個の星がばらばらの方向にずれてしまっている。（シミュレーションソフトの恒星の位置データは1秒角未満の精度を持っているため、画像に強い歪曲などがない限り、通常は完全に一致するはずである。） 月の左上にある a～f の恒星もシミュレーションと一致しないだけでなく、全体的に反時計回りに回転ずれしている。 試しに星図の向きを、シミュレーションソフトのデフォルトの状態である「天頂を上」（地平座標モード）に変えて比較すると以下のようになる。 a～f の回転ずれがなくなったものの、相互の配置はやはりずれている。 今度は 1～5 の星が時計回りに回転ずれするようになる。 以上のことから、 まずシミュレーションソフトの画面表示を写真に合わせて「月の北極を上」にした状態で 1～5 の恒星を描き加えた。（ただし、5個の星のうち最も明るい3番の星は本物かもしれない。） 続けて月の上の方の星を描く際に、何らかの理由でシミュレーションソフトが地平座標モードに切り替わり、それに気づかないままずれた位置に a～f の星を描き加えてしまった。 といった手順で捏造を行ったとみられる。 疑問点2 星の位置が異なる別バージョンが存在する。 盗用先2：あの星空を憶えていますか？-八重泉酒造の美島美酒 なお、この画像の左上隅には日食の盗作のときと同じく「白い線」がわずかに入っている。この理由も謎。 疑問点3 撮影時刻での月の高度が12.5度と低空だったにもかかわらず月が鮮明すぎる。 疑問点4 カリフォルニア州で撮られた元画像を回転して重ねると特徴が完全に一致する。 特に、石垣島とカリフォルニア州とで撮った場合、地球上での観測場所の違いによって、月の秤動（月の向き）にはっきりとずれ（視差）が生じるはず。しかし宮城氏の画像はカリフォルニア州で撮られた元画像と比べても全く視差がなく、極めて不自然。 カリフォルニアでBehyar-Bakhshandeh氏が撮影した月面とそのシミュレーション画像を重ねて検証してみる この通り時刻と場所を指定して再現するとほとんど一致する事が分かる（月の模様がずれない） だが石垣島で宮城氏が撮影したとされる月面はシミュレーションと一致しない（模様がずれる） この写真はBehyar-Bakhshandeh氏のものとほぼ同一の為、むしろカリフォルニアのシミュレーションに一致する よってこの写真が石垣島で撮影されていない事は明らかである 疑問点5 背景を明るくすると月の縁に加工の跡がある。また、月の周りに出るはずの大気による散乱光が全くない。（上が宮城氏の画像、下が元画像） 以上のことから、Bakhshandeh 氏の画像を盗作し、画像を回転させて背景に星を描き込んだ捏造である可能性が高い。
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/pages/52.html
「CAPA」2009年9月号 2009年7月22日皆既日食の画像。 元画像：アストロアーツ web - 投稿画像ギャラリー「皆既日食 in 杭州」（撮影者：たく氏、撮影地：中国・杭州西湖） 盗用先：「CAPA」2009年9月号（自称撮影地：鹿児島県喜界島） 盗用先：「CAPA」2009年9月号 元画像：アストロアーツ web - 投稿画像ギャラリー「皆既日食 in 杭州」（撮影者：たく氏、撮影地：中国・杭州西湖） 重ねてみると、コロナの流線や月の南極付近の月縁の凹凸などの特徴が完全に一致する。 実際には、当日の喜界島では日本国内の陸地でほぼ唯一皆既が見られたものの、雲が厚くかかっており、コロナの流線まで撮影できた例はほとんどない。 （「喜界島 日食」で Google 画像検索をした結果を参照すれば分かる。） このことから、宮城氏がたく氏の画像を盗み、「宮城氏撮影」の名義で記事執筆者の「CAPA」深澤カメラマンに提供した可能性が高い。 「CAPA」編集部の説明 10月26日、「CAPA」編集部からこの写真についての「お知らせ」が web に掲載された。 「この画像は宮城氏が別のカメラマンに依頼して喜界島で撮影したものを宮城氏が買い取り宮城氏名義で提供したもの」と説明されている。宮城氏本人が喜界島を訪れたという記述が間違いであった旨が記されているが、画像が盗作であるかどうかには触れられていない。もし盗作であれば、 ほかのカメラマンに依頼した画像で、その画像を買い取り氏の名前にて提供しているもの という編集部の説明（＝おそらく宮城氏が編集部に行った説明）も虚偽であることになる。 『CAPA』９月号掲載の皆既日食の写真について - お知らせ：CAPAカメラネット 『CAPA』2009年９月号63ページに掲載しました宮城隆史氏提供の皆既日食の写真に関し、 「提供画像が宮城氏本人の撮影でないのでは」「喜界島で撮影していないのでは」といった お問い合わせを読者の方からいただきました。この件に関し、当該記事の執筆者である深澤武 カメラマンを通じて本人に確認したところ、以下の点が確認されました。 ■撮影場所については、喜界島にて撮影された画像である。 ■撮影は宮城氏本人によるものではなく、ほかのカメラマンに依頼した画像で、その画像を 買い取り氏の名前にて提供しているものである。 ■宮城氏本人は喜界島を訪れていない。 CAPA編集部では、宮城氏本人の撮影した画像としてではなく、あくまで提供画像として掲載した ものであることを読者の皆様にご報告申し上げます。また、当該記事の中に「喜界島を訪れた」 など謝った表記がございました。この点に関し訂正するとともに、読者の皆様にお詫び申し上げます。 CAPA編集部としては、記事のテーマはあくまで深澤カメラマンの皆既日食撮影奮闘記を掲載する ことが目的でありました。結果としては天候に左右され、深澤カメラマンの努力もむなしく、 皆既日食を撮影することができませんでした。そこで「本来ならこのような皆既日食が撮れる はずだったのに」ということで、奄美大島の深澤カメラマン撮影地以外で当日の皆既日食を とらえたものとして、今回掲載した写真を借用した訳です。それがこのような結果になってしまい、 誠に遺憾と考えています。今後は、編集部としてのより厳密な検証をしなければならないという ことを自省し、編集を行ってまいります。 2009年10月26日 CAPA編集部
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/3889.html
イラスト出しているがタグロックしている自己満らしい。
https://w.atwiki.jp/erntn/pages/9.html
火渡氏のサイトのTOPページ 「PIXIVでの盗作疑惑事件について」 2014年7月16日公開 ■この文章の問題点 ・ひつじ氏が今回、火渡氏の作品を盗作としたのは明確な根拠があってのことである →また、Pixivで検証画像を公開するまで、火渡氏に連絡をとっている ・ひつじ氏は火渡氏の居住地域を晒していない →きちんと加工処理済みの画像を公開している ・盗作をしていない、できない理由が「オリジナルや他の企画等にも携わっている為」と説明 →論理的な説明になっていない
https://w.atwiki.jp/erntn/pages/12.html
天羽愛里奈名義での盗作と思われる作品 ・若干の違いがあるものの火渡氏の作品も盗作被害元の作品も「海堂泣かなかったね」という不二の台詞から始まる・跡部が交通事故で死んだという設定も同じ ・盗作被害元「現実がまだ認識できていなのかもしれない」→火渡氏の作品「現実がまだ確信していないのだろう？」と書き換え・盗作被害元「お葬式には出てるのに？」→火渡氏の作品「お葬式には出ているのに？」 この他にも、同じような意味合いを持つ言葉への書き換えをしていることが分かる 火渡氏は盗作被害元の作品を下書きにして、書き換えを行って作品を作っていると思われる 盗作被害元作品の更新日は2002年7月7日更新 火渡氏のサイトの開設日は2002年11月24日、作品の更新はそれ以降 ・火渡氏の作品 2002年11月29日更新？ ・盗作被害元 2002年7月7日更新
https://w.atwiki.jp/erntn/pages/6.html
火渡氏がpixivに公開した盗作疑惑についての説明 ※トップページに概要を記載しています※
https://w.atwiki.jp/07thhihan/pages/26.html
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 12 47 44.88 ID ERnJhh63 これがガァプの元ネタであってる？ ttp //freedeai.jpn.org/up/src/up5023.jpg ラムダ ガァプ 魔女真里亞 パクリルード 盗作しまくりだな それで訴えられなければいいとかいってる アルケミストとスクエニは最悪、そういう企業ってことなんだろう 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 16 21 29.23 ID nMYvrKD3 164はガァプのコスプレじゃないよ アンジェリックプリティっていうロリータブランドのワンピース 調べてみたら2008年秋冬に発売されたものらしい ガァプの初登場が2009年夏コミだから、新作からパクってきたんだろうな というよりガァプが「デヴィリッシュプリティの新作を着てる」とか劇中で言っちゃってるし 既存ブランドの名前をもじってパクッたのは明白だろ 184はそろそろ目を覚ませよ 214 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 16 41 00.14 ID FKRFeMvC あっちゃー ガチ盗作だったかー Angelic Pretty ≫ One Piece ≫ Chandelier Print OP http //hellolace.net/wardrobe/angelic-pretty/type/op/item/78/ http //hellolace.net/wardrobe/ap/2008/op/ap_2008_op_chandelierprint_color.jpg
https://w.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/76.html
70さんについて http //www.pixiv.net/member.php?id=1894574 5月22日～5月27日にかけての70さんと他ユーザーとのコメントの応酬 http //www54.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/18.html http //www54.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/19.html http //www54.atwiki.jp/fuyuki_pixiv/pages/24.html ７０さんが主張するTYPE-MOON作品原作へのクレーム 2013/5/22 10 08 私見ですが、クーフーリンがヤンキーだったり、アレクサンドロス大王が巨体だったり、ギルガメッシュのひげがなかったり、どう思いますか？ 2013/5/22 10 16 どうしてアレクサンドロス大王がイスカンダルが本名なの？ アラビア語でal（アル）が冠詞だから間違って広まったのに何で本人が言ってるの？ 2013/5/22 10 43 と いうかわたしのアレクサンドロス大王の愛を語ると長いですよ。マナーって何？イスカンダルはでっかいパンツはいてない男！って言われた時の気持ち、ええ、 ぐっとこらえました。フィリッポス2世を語らずして何がアレクサンドロス大王か！ブケファラスに乗るんだから大男だとつじつまあわないんだ！ 「注意喚起／TYPE-MOON作品二次創作公式ガイドラインについて」コメント欄ログより 70 2013年10月13日 02 35 何をヘイトかっていう基準を公式が出してないのに一方的にファンが決められるのかっていう問題はないのですか？ファンである私が思うのだから！なら基準にならないです。公式がこれはダメと言ってない限り二次創作にも著作権は発生します。これは著作権法の問題です。 70 2013年10月13日 02 32 棲 み分けや注意喚起文の件なら賛成ですよ。けど、そのほかの部分に意見しているんです。ヘイトって一人でも～なら主観次第でどうとも言えますから。あと、タ イプムーンさんが二次創作の規約でシナリオの一部を～やキャラクターを～もOK出しているのに著作権者でもないのにNGと言えるのかっていう 70 2013年10月13日 02 27 私 冬木ちゃんねるの事典コメントで棲み分けと注意喚起文の件やヘイト創作は人を選ぶからっていうのもコメントしてたけどね。原作への敬意の件もコメントしま したけど。論理としてどうよっていうだけ。タイプムーンさんの注意事項読めばわかるけどね。ドラマCDの件も～ととれるって、それ個人の感想。 70 2013年10月13日 00 57 あと、原作厨とか実際の原作ファンと関係ないってあなた言ってたよね。これでおしまい。まだ指摘できることとか言いたいことあるけどこれでおしまい。私連投荒らしと言われても平気だけどね。腹立ったよ。でもあなたの意見を無視した？ 70 2013年10月13日 00 51 ピクシブさん、他のサイトで他人のIDとか晒すの禁止しているけどそれは？タグルールは守ってほしいけど、感想タグからできた固有タグあるし（ジョバンニがとか）一概に禁止できない。まあ、あんまりなのはどうかと思うけど。 70 2013年10月13日 00 48 ピ クシブの規約で禁止している行為は実在のものに対して。キャラクターは実在していないからピクシブの規約に違反しているといえない。言えるならピクシブさ んに通報するのが義務じゃない？R-18GやR-18をつけないとかダメだよね。規約に引っかかるなら書き手はそれをつけるのがルール。 70 2013年10月13日 00 40 で、二次創作は公式なの？公式に関係しているの？お祭りしているのも募集している作品にタグ付けて他の二次創作と区別しているよね。 70 2013年10月13日 00 39 誰かの大切なものを踏みにじるって自分でもやっているのよ。みんなやってんだろってやっていいものじゃないけど。バチカンとか実際の団体よね。警察をばかにしくさった作品もあるね。けど、この作品はフィクションであり、実際の人物団体企業に関係ありませんですんでる。 70 2013年10月13日 00 36 タイプムーンさんがっ二次創作を糧にしているっていうなら、虚淵さんは？虚淵さんは自分は書きたいの書いてその読み方は委ねる方ですけど。（沙耶の唄）ファンの大切にしているって、アーサリアンとか知ってます？アーサー王伝説が大好きな方たちの自称ですけど。 70 2013年10月13日 00 27 布 教しているけど、あなたは二次創作を是正したいの？言っとくけど二次創作するファン、好きなファンもファンの一部なのであって、全部じゃない。というか二 次創作嫌いなファンだっているし。マナーは大切だけど、それ押し付けるものではなく一緒に守るものだし、守らない人がいても自分が守るものよ。 70 2013年10月13日 00 25 連 投すみませんね。でもこれだけ。ファンはね、決して公式側じゃない。ファンから公式に行く人もいるけど、それとファンはイコールじゃない。公式とファンが イコールじゃないのと一緒にね。というか、バカにされても愛するのがファンじゃないの？私神話ファンからバカにされても名作だって主張している 70 2013年10月13日 00 22 証明としてパトレイバーファンでもある私が体験した押井守とその著作『番狂わせ』があるけどね。二次創作は嘘っこを楽しむものよ。公式読めば体験すればわかることを何で主張するのかわからない。自分の大切な部分は原作で変わらないならそれで良しとしているからね。 70 2013年10月13日 00 18 ポルノ法で作家がどういう戦い方しているか理解していますか？キャラクターにあれこれしても実際に事件が起こっているわけではないという論理。著作権のどこをどういう案件からどういう解釈をしているのかわからないけど、著作権はファンを守ってはくれない。 70 2013年10月13日 00 16 タイプムーンさんの規約に違反していたことは言及しないの？キャラが～とか非実在的な彼らに対して実際に被害があったと訴えられるのは著作権者や知的財産権を持っている人だけ。 70 2013年10月13日 00 13 に じファンがアンチのせいで～っていうのはゲスパーていうか。推測の域。盗作は犯罪だし、ナマモノに手を出すのはやばいのは古参の方な知っているよね。歌詞 なんかケンカ売っているのかっていうね・・・。というか商業サイトなのに二次創作推奨していた、二次創作に特化した点でタイプムーンさんの 70 2013年10月13日 00 10 原作者が見ているから！ていうなら原作者が著作権を行使しないのに部外者（ファンでも）が著作権が！とかいうのは著作権的に越権です。盗作なら別だけど。（こっちは著作権でも非親告罪） 70 2013年10月13日 00 08 あー、うん。柴田亜美さんの同人撤退理由とか知ってればこういうこと書けないよね。タイプムーンさんがさも自分好みの作品しか許してないような書き方ですけど、個人の趣味ですからね。二次創作。原作者に見てほしい！ってやるのがファンなの？